Shell heeft een rechtszaak aangespannen tegen milieuorganisatie Greenpeace voor miljoenen euro's aan schade, na een protestactie waarbij activisten een van hun olieproductieschepen in volle zee betraden. Deze stap wordt beschouwd als een van de grootste juridische bedreigingen in de geschiedenis van Greenpeace.
Shell daagt Greenpeace voor de rechter
Eerder dit jaar voerden Greenpeace-activisten een gewaagde actie uit door een in volle zee varend olieproductieschip van Shell te betreden. Als reactie hierop heeft de Britse oliereus een claim ingediend tegen de milieuorganisatie bij het Hooggerechtshof in Londen. Volgens Greenpeace eist deze 'intimidatie-rechtszaak' dat zij hun protesten bij de infrastructuur van Shell op zee of in de haven overal ter wereld permanent stoppen, onder dreiging van een mogelijke schadeclaim van €8 miljoen en een verbod.
Een grote juridische bedreiging voor Greenpeace
Greenpeace beweert dat deze rechtszaak een van de grootste juridische bedreigingen vormt voor hun vermogen om te protesteren en campagne te voeren. Ze zien de rechtszaak als een poging van Shell om de groeiende ontevredenheid over hun plannen om de investeringen in fossiele brandstoffen te verdubbelen, te smoren. Hoewel Shell de rechtszaak heeft bevestigd, hebben ze geweigerd commentaar te geven op de hoogte van de schadeclaim.
In een gedurfde actie hebben de Greenpeace-activisten in januari de bewegende olieproductie-eenheid van Shell bij de Canarische Eilanden betreden. Ze reisden met het schip mee tot in Noorwegen om te protesteren tegen de schade die de olieboringen van Shell aan het klimaat toebrengen. Vier activisten gebruikten touwen om zichzelf vanuit opblaasbare boten op het schip te hijsen, en in totaal zes activisten bezetten het schip gedurende 13 dagen in januari en februari van dit jaar.
De schadevergoeding die Shell van Greenpeace eist
De schade die Shell eist, omvat kosten die verband houden met verzendvertragingen en extra beveiligingsmaatregelen, evenals juridische kosten. Greenpeace stelt dat Shell heeft aangeboden om de schadeclaim te verlagen naar €1,3 miljoen, op voorwaarde dat de activisten ermee instemmen niet meer te protesteren bij de olie- en gasinfrastructuur van Shell op zee of in de haven.
Extra schadeclaim van Shell's aannemer Fluor
Naast de rechtszaak van Shell zelf is er ook nog een aanvullende schadeclaim van ongeveer €6 miljoen van een van de aannemers van Shell, Fluor. Deze claim is nog steeds niet opgelost. Sinds het indienen van de zaak hebben Shell en Greenpeace onderhandelingen gevoerd, maar deze gesprekken zijn in november afgebroken. Greenpeace wacht nu op verdere documenten van Shell voor de rechtbank.
Een van de activisten die deelnamen aan de protestactie was Yeb Saño, de uitvoerend directeur van Greenpeace Southeast Asia. Hij heeft persoonlijk de verwoesting gezien die Shell en vergelijkbare bedrijven hebben veroorzaakt en heeft opgeroepen tot een einde aan de 'zinneloze en hebzuchtige achtervolging van fossiele brandstoffen' door Shell. Hij benadrukt dat als Shell weigert te stoppen met boren, hij zal blijven strijden voor klimaatrechtvaardigheid.
